|
|
| CITAZIONE (negramaro3 @ 1/3/2009, 15:14) CITAZIONE (Repubblica dell'Ossola @ 27/2/2009, 16:12) non si capisce che funzione abbia l'UMI mi spieghi perchè avete dunque tanta voglia di entrarvi e di intralciare i rapporti fra micronazioni? di certo, non è un lasciapassare per l' Umi rubare materiale da Vitla per intentare ridicoli processi contro Vitla e la parte migliore di Spqr Impostato com'è adesso potete anche tenervelo. Finché non ci saranno criteri oggettivi invece di andare a simpatie, amicizie o antipatie e inimicizie, sarà solo un ente perfettamente inutile. Il processo non era contro Vitla né contro SPQR mi pare, o mi sbaglio? CITAZIONE (silvercloud87 @ 28/2/2009, 14:07) CITAZIONE (Repubblica dell'Ossola @ 28/2/2009, 13:42) La tua affermazione conferma quanto ho detto. Per ovvi motivi di coerenza perché non metterlo nero su bianco? Ma allora se un giorno l'UMI fosse composto da 10 entità, una nuova arrivata dovrebbe essere riconosciuta da tutti? O, dato il nuovo sistema basato sulla popolazione, anche solo dalle tre o quattro più popolose? L'Umi è un'organizzazione collegiale ma è anche democratica, quindi non è necessaria l'unanimità per l'ingresso di una micronazione. Anche oggi se due, delle tre micronazioni, votassero favorevolmente raggiungendo la maggioranza aprirebbero la strada ad una quarta micronazione. Poi, ovviamente però ci si deve aspettare la reazione di quella che viene ignorata all'interno del Cim. Cioè una possibile uscita dall'Umi o altre reazioni diplomatiche di altro genere e grado. Un po' come se il Kosovo indipendente non fosse riconosciuto da Italia e Francia ma fosse comunque fatto entrare nell'UE. A quel punto se Italia e Francia non formulano reazioni, trattasi di riconoscimento implicito, in caso contrario trattasi di "bel casino". Insomma non funzionerà mai..... |
| | |
